માહિતી પ્રમાણે BMWએ ક્ષતિગ્રસ્ત કારને નવી કાર સાથે બદલવાની ઓફર કરી હતી, પરંતુ ફરિયાદીએ ના પાડી અને વ્યાજ સાથે તેના પૈસા પાછા માંગ્યા.
CJI ચંદ્રચુડની બનેલી બેન્ચે લક્ઝરી કાર ઉત્પાદક BMW ઈન્ડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડને 2009માં કસ્ટમર્સ સાથે છેતરપિંડી કરવાના કેસમાં રૂપિયા 50 લાખનો દંડ ભરવાનો આદેશ આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તેલંગાણા હાઈકોર્ટના આદેશને પલટી નાખ્યો અને આ નિર્ણય આપ્યો અને કંપનીને કસ્ટમર્સને દંડ તરીકે 50 લાખ રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જે.બી. જસ્ટિસ પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ખંડપીઠે તેલંગાણા હાઈકોર્ટના આદેશને ફગાવી દીધો હતો, જેમાં હાઈકોર્ટે ઓટો કંપની સામેની કાર્યવાહીને રદ કરી હતી અને કંપનીને ખામીયુક્ત વાહનની જગ્યાએ ફરિયાદીને નવું વાહન આપવા જણાવ્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે 10મી જુલાઈના તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, "આ કેસના તથ્યો અને સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે માનીએ છીએ કે ઉત્પાદક BMW ઈન્ડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડને 50 લાખ રૂપિયાની સંપૂર્ણ રકમ આપવામાં આવે. અને તમામ વિવાદિત દાવાઓની અંતિમ પતાવટ." ઉત્પાદકને 10 ઓગસ્ટ, 2024ના રોજ અથવા તે પહેલાં ફરિયાદીને રકમ ચૂકવવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવે."
15 વર્ષ જૂનો છેતરપિંડીનો કેસ
સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ આ કેસ 15 વર્ષ જૂનો છેતરપિંડી સંબંધિત કેસ છે. ફરિયાદીએ BMW ઈન્ડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડ અને તેના મેનેજમેન્ટના કેટલાક સભ્યો વિરુદ્ધ છેતરપિંડીનો આરોપ મૂક્યો હતો. GVR ઇન્ફ્રા પ્રોજેક્ટ્સ દ્વારા કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. વર્ષ 2012માં હાઈકોર્ટે આ મામલે કંપનીને કસ્ટમર્સને નવી કાર આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ આદેશ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.
15 વર્ષ જૂની કાનૂની લડાઈને સમાપ્ત કરીને, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પરડિયાવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે વિવાદના સંપૂર્ણ અને અંતિમ સમાધાન તરીકે BMW દ્વારા GVR ઇન્ફ્રા પ્રોજેક્ટ્સને 50 લાખ રૂપિયા આપવાના નિર્દેશ આપ્યા.
BMW એ નવી કાર બદલવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો
માહિતી પ્રમાણે BMWએ ક્ષતિગ્રસ્ત કારને નવી કાર સાથે બદલવાની ઓફર કરી હતી, પરંતુ ફરિયાદીએ ના પાડી અને વ્યાજ સાથે તેના પૈસા પાછા માંગ્યા. BMW ના વકીલે હાઈકોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે તેઓ હંમેશા હાઈકોર્ટની સૂચનાઓનું પાલન કરવા માટે તૈયાર અને તૈયાર છે. તેણે ફરિયાદીને પત્ર લખીને જૂની કાર પરત કરવાની માંગણી કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં કહ્યું કે ઉત્પાદક કંપનીએ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો નથી અને જૂની કાર બદલવાની ઈચ્છા વ્યક્ત કરી છે. કોર્ટે કહ્યું, "વિવાદની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, તે માત્ર એક ખામીયુક્ત વાહન સુધી લિમિટ છે, અમારું માનવું છે કે વિવાદના લગભગ 15 વર્ષ પછી આ તબક્કે કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવાથી ન્યાયનો અંત આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે ફરિયાદીને વળતરની સીધી ચુકવણી કરવા માટે બંધારણની કલમ 142 હેઠળ નિર્ણય લીધો હતો. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જો ફરિયાદીએ 2012માં કાર એક્સચેન્જ કરવાની ઓફર સ્વીકારી હોત તો તે વાહનની કિંમત આજ સુધીમાં ઘટી ગઈ હોત.