જો તમે પણ આવી ભૂલ કરો છો, તો કોર્ટ ગમે ત્યારે મિલકત સેટલમેન્ટ અથવા ગિફ્ટ ડીડ કરી શકે છે કેન્સલ

એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે જો કોઈ પુત્રવધૂ અથવા કોઈ સંબંધી અથવા એવી કોઈ વ્યક્તિ કે જેને કોઈ વૃદ્ધ વ્યક્તિએ પોતાની મિલકત ભેટમાં આપી હોય અથવા તેને સેટલમેન્ટ તરીકે નોંધણી કરાવી હોય અને પછીથી તેની સંભાળ ન રાખે, તો વરિષ્ઠ નાગરિક ગમે ત્યારે તે ડોક્યુમેન્ટ્સ કેન્સલ કરી શકે છે. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો ડોક્યુમેન્ટ્સમાં આનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ ન હોય તો પણ ડોક્યુમેન્ટ્સ કેન્સલ કરી શકાય છે.

ન્યાયાધીશ એસ.એમ.સુબ્રમણ્યમ અને કે રાજશેખરની ડિવિઝન બેન્ચે તાજેતરમાં મૃત્યુ પામેલા એસ નાગલક્ષ્મીના પુત્રવધૂ એસ માલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને ફગાવી દીધી હતી. હકીકતમાં, નાગલક્ષ્મીએ તેના પુત્ર કેશવનના પક્ષમાં સેટલમેન્ટ ડોક્યુમેન્ટ્સ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, એવી અપેક્ષા સાથે કે તે અને તેની પુત્રવધૂ એસ માલા તેના જીવનકાળ દરમિયાન તેની સંભાળ રાખશે. પણ આ થઈ શક્યું નહીં. પોતાના દીકરાના મૃત્યુ પછી, નાગલક્ષ્મીની પુત્રવધૂ માલાએ તેની સંભાળ રાખવાનું બંધ કરી દીધું. ત્યારબાદ તેમણે નાગપટ્ટિનમના મહેસૂલ વિકાસ અધિકારી (RDO)નો સંપર્ક કર્યો.

આ પછી, આરડીઓએ આ મામલાની તપાસ કરી અને નાગલક્ષ્મીના મિલકત ટ્રાન્સફરને કેન્સલ કર્યો, જેને પડકારતી માલાએ હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી પરંતુ સિંગલ બેન્ચે તેમની અરજી ફગાવી દીધી. હવે તે નિર્ણય સામે ડિવિઝન બેન્ચમાં હાલની અપીલ દાખલ કરવામાં આવી છે. તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેમણે સેટલમેન્ટ ડોક્યુમેન્ટ્સમાં ભરણપોષણનું કોઈ વચન આપ્યું નથી. આ સુનાવણી કરતા, બેન્ચે કહ્યું કે માતાપિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના જાળવણી અને કલ્યાણ અધિનિયમ, 2007 ની કલમ 23(1) એવી પરિસ્થિતિઓમાં વરિષ્ઠ નાગરિકોને રક્ષણ પૂરું પાડવા માટે ઘડવામાં આવી છે જ્યાં તેઓ ભેટ અથવા કરાર દ્વારા તેમની મિલકત ટ્રાન્સફર કરે છે અને અપેક્ષા રાખે છે કે ટ્રાન્સફર કરનાર તેમની સંભાળ રાખશે અને તેમને મૂળભૂત સુવિધાઓ પૂરી પાડશે.

બેન્ચે કહ્યું કે જો ટ્રાન્સફર કરનાર આ જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો વરિષ્ઠ નાગરિક પાસે ટ્રાન્સફર કેન્સલ કરવા માટે ટ્રિબ્યુનલ પાસેથી ઘોષણાપત્ર મેળવવાનો વિકલ્પ છે. બેન્ચે કહ્યું કે એ વાત સાચી છે કે વરિષ્ઠ નાગરિકો પાસેથી આવી મિલકતનું ટ્રાન્સફર, ખાસ કરીને બાળકો અથવા નજીકના સંબંધીઓને, ઘણીવાર પ્રેમ અને સ્નેહથી પ્રેરિત હોય છે. બેન્ચે કહ્યું કે, વરિષ્ઠ નાગરિક દ્વારા મિલકત ટ્રાન્સફર કરવાનો નિર્ણય ફક્ત કાનૂની કાર્યવાહી નથી, પરંતુ વૃદ્ધાવસ્થામાં તેમની સંભાળ રાખવાની અપેક્ષા સાથે લેવામાં આવે છે. આ પ્રેમ અને સ્નેહ વ્યવહારની ગર્ભિત શરત બની જાય છે, ભલે તેનો ટ્રાન્સફર ડોક્યુમેન્ટ્સમાં સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ ન હોય.

આ પણ વાંચો-Trump Tariff: 'ઉલટો પડશે દાવ...', ચીની મીડિયાએ કહ્યું- ટ્રમ્પનો ટેરિફ અમેરિકા માટે બેધારી તલવાર

બેન્ચે કહ્યું કે જો ટ્રાન્સફર કરનાર વ્યક્તિ વચન મુજબ વૃદ્ધોની સંભાળ રાખતો નથી, તો વરિષ્ઠ નાગરિક કલમ 23(1) નો ઉપયોગ કરીને ટ્રાન્સફર કેન્સલ કરાવી શકે છે. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ હેઠળ આરડીઓ સમક્ષ આ કેસમાં સ્થાપિત થયેલા તથ્યો દર્શાવે છે કે વૃદ્ધ મહિલા સંબંધિત સમયે 87 વર્ષની હતી અને તેની પુત્રવધૂ દ્વારા તેની સંપૂર્ણ અવગણના કરવામાં આવી હતી. પાછળથી, નાગલક્ષ્મીનું અવસાન થયું.