Karnataka HC: કર્ણાટક હાઈકોર્ટે શુક્રવારે કંપની દ્વારા કોન્ટેન્ટને દૂર કરવા અને બ્લોક કરવાના ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી મંત્રાલયના આદેશને પડકારતી ટ્વિટર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. આ સાથે કોર્ટે કહ્યું કે કંપનીની અરજીનો કોઈ આધાર નથી. જસ્ટિસ કૃષ્ણા એસ દીક્ષિતની સિંગલ બેંચે ટ્વિટર કંપની પર 50 લાખ રૂપિયાનો દંડ પણ લગાવ્યો છે અને તેને 45 દિવસની અંદર કર્ણાટક સ્ટેટ લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટીમાં જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો છે.
કર્ણાટક HCનો ટ્વિટરને મોટો ફટકો, કેન્દ્રના આદેશ સામે કંપની કોર્ટમાં ગઈ, 50 લાખનો દંડ
ટ્વિટરની અરજીને ફગાવી દેતાં ન્યાયાધીશે કહ્યું, "હું કેન્દ્રની દલીલ સાથે સંમત છું કે તેમની પાસે ટ્વીટ્સને બ્લોક કરવાની અને એકાઉન્ટ ફ્રીઝ કરવાની સત્તા છે." કોર્ટે એ પણ સંકેત આપ્યો છે કે વિદેશી કંપની તરીકે ટ્વિટર ભારતના બંધારણની કલમ 19 અને 21 હેઠળ ભારતના નાગરિકોને આપવામાં આવેલી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના અધિકારોનો દાવો કરી શકે નહીં. સંપૂર્ણ ઓર્ડર વિગતો રાહ જોઈ રહ્યું છે
અપડેટેડ 03:30:32 PM Jun 30, 2023 પર
સરકારે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ટ્વિટર અને તેના વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે કોઈ "ન્યાયિક સંબંધ" નથી, કારણ કે ટ્વિટરે માત્ર મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરવાનું હતું.
"ઉપરોક્ત સંજોગોમાં, આ અરજી યોગ્યતા વિનાની હોવાથી, અનુકરણીય ખર્ચ સાથે બરતરફ કરવા માટે જવાબદાર છે અને તે મુજબ કરવામાં આવે છે. અરજદાર પર રૂપિયા 50 લાખનો ખર્ચ લાદવામાં આવે છે," કોર્ટે તેના મુખ્ય ભાગમાંથી વાંચ્યું. ચુકાદો. કર્ણાટક સ્ટેટ લીગલ સર્વિસીસ ઓથોરિટી, બેંગલુરુને 45 દિવસની અંદર ચૂકવવાપાત્ર. જો વિલંબ થશે, તો દરરોજ 5,000 રૂપિયાનો વધારાનો ચાર્જ વસૂલવામાં આવશે."
ટ્વિટરની અરજીને ફગાવી દેતાં ન્યાયાધીશે કહ્યું, "હું કેન્દ્રની દલીલ સાથે સંમત છું કે તેમની પાસે ટ્વીટ્સને બ્લોક કરવાની અને એકાઉન્ટ ફ્રીઝ કરવાની સત્તા છે."
કોર્ટે એ પણ સંકેત આપ્યો છે કે વિદેશી કંપની તરીકે ટ્વિટર ભારતના બંધારણની કલમ 19 અને 21 હેઠળ ભારતના નાગરિકોને આપવામાં આવેલી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના અધિકારોનો દાવો કરી શકે નહીં. ઓર્ડરની સંપૂર્ણ વિગતોની રાહ જોવાઈ રહી છે.
ટ્વિટરે કર્ણાટક હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો અને કેટલાક એકાઉન્ટ્સને બ્લોક કરવાના આદેશને પડકાર્યો હતો.
સરકારે આ મામલે વિદેશી કંપની તરીકે ટ્વિટરના અધિકારક્ષેત્ર પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને દલીલ કરી હતી કે તેઓ કલમ 19 અને કલમ 21નો લાભ લઈ શકતા નથી.
સરકારે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ટ્વિટર અને તેના વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે કોઈ "ન્યાયિક સંબંધ" નથી, કારણ કે ટ્વિટરે માત્ર મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરવાનું હતું.
દેશની અખંડિતતાને અસર કરતી ટ્વિટ્સની ગંભીરતા પર, સરકારી વકીલ એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ આર શંકરનારાયણને દલીલ કરી હતી કે ટ્વીટ્સમાં 'ભારતના કબજા હેઠળનું કાશ્મીર' અને LTTE નેતા વેલુપિલ્લઈ પ્રભાકરનના અસ્તિત્વના સંદર્ભો છે.
તેના ભાગ પર, ટ્વિટરે દાવો કર્યો હતો કે તેણે તેના વપરાશકર્તાઓ વતી આ અધિકારો માટે દલીલ કરી હતી. ટ્વિટરે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે એક વિદેશી સંસ્થા તરીકે પણ તેમને બંધારણની કલમ 14 હેઠળ ચોક્કસ અધિકારો છે, એટલે કે સમાનતાનો અધિકાર.
સરકાર દ્વારા શું સૂચના આપવામાં આવી હતી
વાસ્તવમાં, ફેબ્રુઆરી 2021 થી ફેબ્રુઆરી 2022 સુધી, કેન્દ્ર સરકારે જુદા જુદા સમયે કુલ 1474 ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ બંધ કરવા, 175 ટ્વીટ્સને બ્લોક કરવા અને 256 URL અને એક હેશ ટેગને બ્લોક કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. સરકારે IT એક્ટ 69A હેઠળ આ સૂચનાઓ જારી કરી હતી. આ કાયદા અનુસાર, કેન્દ્ર સરકારને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા દેશની સાર્વભૌમત્વ અને એકતાને નુકસાન પહોંચાડતા સંદેશાઓ અને કોન્ટેન્ટને દૂર કરવાનો અધિકાર છે.
MoneyControl News
પહેલા મનીકંટ્રોલ ગુજરાતી પર ગુજરાતીમાં સ્ટોક માર્કેટ, Stock Tips, સમાચાર, પર્સનલ ફાઇનાન્સ અને બિઝનેસ સંબંધિત સમાચાર વાંચો. દૈનિક બજાર અપડેટ્સ માટે Moneycontrol App ડાઉનલોડ કરો.
