India Agri Growth: ભારતની ખેતી ચીનથી ઘણી પાછળ: નિષ્ણાતોનો ખુલાસો, આ છે મોટા અંતરનાં કારણો

India Agri Growth: ભારતની ખેતી ચીનની સરખામણીએ ઉત્પાદકતામાં ઘણી પાછળ છે. ખ્યાતનામ અર્થશાસ્ત્રી દેવેશ કપૂર આ અંતરને ભારતના વિકાસની સૌથી મોટી ઉખાણી ગણાવે છે. તેમનું કહેવું છે કે ભારતની ખેતીની ઉત્પાદકતા ચીનની અડધી છે, જે એક ચોંકાવનારી હકીકત છે. આ અંગે તેમણે તાજેતરમાં એક કેમ્બ્રિજ પોડકાસ્ટમાં પોતાની નવી પુસ્તકની ચર્ચા દરમિયાન વાત કરી હતી.

ભૂમિ સુધારણા અને સબસિડીની નીતિઓનો અભાવ

દેવેશ કપૂરના જણાવ્યા મુજબ, ભારતની ખેતીની ઉત્પાદકતા ન વધવા પાછળ બે મુખ્ય કારણો છે. પહેલું, ભૂમિ સુધારણામાં વિલંબ. ભારતમાં જમીનની જૂની વ્યવસ્થા ખેતીના વિકાસમાં મોટો અવરોધ બની. લોકશાહી વ્યવસ્થામાં ભૂમિ સુધારણા લાવવી ખૂબ જટિલ છે, કારણ કે ઘણા રાજ્યોમાં જમીન માલિકો રાજકીય રીતે પ્રભાવશાળી હતા. ખાસ કરીને કોંગ્રેસના શાસનકાળમાં આવા નેતાઓએ ભૂમિ સુધારણાને અટકાવી.

બીજું કારણ છે ભારતની સંઘીય વ્યવસ્થા. ખેતી રાજ્યનો વિષય હોવાથી કેન્દ્ર સરકારની ભૂમિકા મર્યાદિત રહી. કપૂરના મતે, ખેતીને સુધારવા માટે બનાવેલી નીતિઓ મોટાભાગે સબસિડી અને ન્યૂનતમ સમર્થન મૂલ્ય (MSP) પર આધારિત હતી. આ નીતિઓએ ટૂંકા ગાળાના ફાયદા આપ્યા, પરંતુ લાંબા ગાળે ઉત્પાદકતા વધારવામાં નિષ્ફળ રહી.

અર્થશાસ્ત્રીઓના જણાવ્યા પ્રમાણે, ભારતની મુખ્ય ફસલોની ઉત્પાદકતા ચીનની સરખામણીએ અડધી છે. દેવેશ કપૂરે કહ્યું, “1970ના દશકા બાદ પ્રાદેશિક પાર્ટીઓનું ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં પ્રભુત્વ વધ્યું, પરંતુ તેમણે ઉત્પાદકતા વધારવા પર ધ્યાન ન આપ્યું.” જોન હોપકિન્સ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર કપૂરનું કહેવું છે કે ભારતીય ખેતીમાં જે પણ પ્રગતિ થઈ, તે મોટાભાગે બાગાયત, ડેરી, અને પશુપાલન જેવા ક્ષેત્રોમાં થઈ, જ્યાં સરકારની ભૂમિકા ઓછી હતી. જ્યારે અનાજ જેવા ક્ષેત્રો, જ્યાં સરકાર સબસિડી અને ખરીદી પર ધ્યાન આપે છે, ત્યાં પ્રગતિ ધીમી રહી.

વૈચારિક ભૂલોની અસર

અરવિંદ સુબ્રમણ્યન, જેઓ દેવેશ કપૂરની પુસ્તક ‘A Sixth of Humanity: Independent India’s Development Odyssey’ના સહ-લેખક છે, તેમણે જણાવ્યું કે ભારતે ખેતીને અવગણવી એ એક વૈચારિક ભૂલ હતી. શરૂઆતની આર્થિક યોજનાઓમાં ભારે ઔદ્યોગિકરણ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું, જેના કારણે ખેતીને નજરઅંદાજ કરવામાં આવી. તેમણે કહ્યું, “ભારતે રશિયા, ચીન અને પશ્ચિમી દેશોના મોડેલોને અનુસર્યા, પરંતુ જાપાન, કોરિયા અને તાઇવાન જેવા દેશો પાસેથી શીખવાની જરૂર હતી, જેમણે ભૂમિ સુધારણા અને ખેતીની ઉત્પાદકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.”

શું હતી મુખ્ય સમસ્યાઓ?

કપૂરના જણાવ્યા મુજબ, ભૂમિ સુધારણા લાગુ કરવી મુશ્કેલ હતી કારણ કે જમીનના માલિકી હકને લગતા કેસો ખૂબ હતા અને જમીન માલિકો રાજકીય રીતે શક્તિશાળી હતા. આ ઉપરાંત, ખેતીની નીતિઓ ઘણીવાર રાજકીય ફાયદા માટે બનાવવામાં આવી, જેમાં સબસિડી અને MSP જેવી યોજનાઓનો સમાવેશ થતો. આ નીતિઓએ ખેડૂતોને તાત્કાલિક લાભ આપ્યા, પરંતુ ઉત્પાદકતા વધારવામાં નિષ્ફળ રહી.

શું હોઈ શકે ઉકેલ?

નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે ભારતે ખેતીમાં નવીનતા લાવવી જોઈએ. ખેડૂતોને નવી ટેકનોલોજી અપનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા અને કૃષિ સંશોધન અને વિકાસ (R&D) પર રોકાણ વધારવું જરૂરી છે. સુબ્રમણ્યનનું કહેવું છે કે જો ભારતે જાપાન, કોરિયા અને તાઇવાન જેવા દેશોના મોડેલ અપનાવ્યા હોત, તો આજે ખેતીની સ્થિતિ ઘણી સારી હોત.

આમ, ભારતની ખેતી ચીનથી પાછળ રહેવાનું મુખ્ય કારણ ભૂમિ સુધારણામાં વિલંબ, સબસિડી આધારિત નીતિઓ અને ખેતીને પ્રાથમિકતા ન આપવી છે. નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે ખેતીની ઉત્પાદકતા વધારવા માટે નવી ટેકનોલોજી અને સંશોધન પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે, જેથી ભારત આર્થિક વિકાસની દોડમાં આગળ નીકળી શકે.

આ પણ વાંચો-ચીનની જાસૂસી ઉપગ્રહોનો ખુલાસો: કાશ્મીરથી કીવ સુધી દુશ્મનોને હથિયારોની મદદ!