Same-Sex Marriage Verdict: સમલૈંગિક લગ્નને ના મળી કાયદાકીય માન્યતા, CJIએ કહ્યું- કાયદામાં ફેરફાર એ સંસદનું કામ

CJIની મુખ્ય ટિપ્પણી

CJIએ કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને એ સુનિશ્ચિત કરવા નિર્દેશ આપ્યો કે ગે સમુદાય માટે સામાન અને સેવાઓની ઍક્સેસમાં કોઈ ભેદભાવ ન થાય અને સરકારને ગે અધિકારો વિશે જનતાને સંવેદનશીલ બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો. મુખ્ય ન્યાયાધીશે એમ પણ કહ્યું કે સરકાર ગે સમુદાય માટે એક હોટલાઈન બનાવશે. તે હિંસાનો સામનો કરી રહેલા સમલૈંગિક યુગલો માટે એક સુરક્ષિત ઘર 'ગરિમા ગૃહ' પણ બનાવશે અને સુનિશ્ચિત કરશે કે આંતરલિંગી બાળકોને ઓપરેશન કરાવવાની ફરજ પાડવામાં ન આવે.

CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું, "કેન્દ્ર સરકાર સમલૈંગિક યુનિયનોમાં વ્યક્તિઓના અધિકારો અને હક્કો અંગે નિર્ણય લેવા માટે એક સમિતિની રચના કરશે. આ સમિતિ સમલૈંગિક યુગલોને રાશન કાર્ડમાં 'પરિવાર' તરીકે સામેલ કરવા પર પણ વિચાર કરશે. લૈંગિક યુગલો સંયુક્ત બેંક ખાતા ખોલવા વગેરે. "તે પેન્શન, ગ્રેચ્યુઇટી વગેરેના સંદર્ભમાં આપવામાં આવતા અધિકારો પર વિચારણા કરશે જેથી તે માટે નોંધણી કરી શકાય. સમિતિના અહેવાલને કેન્દ્રના સ્તરે ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. સરકાર."

CJIએ કેન્દ્ર સરકાર અને રાજ્ય સરકારોને સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો કે સમલૈંગિક લોકો સાથે તેમના જાતીય અભિગમના આધારે ભેદભાવ ન થાય. સીજેઆઈએ કહ્યું કે યુનિયનમાં પ્રવેશવાના અધિકારને જાતીય અભિગમના આધારે પ્રતિબંધિત કરી શકાય નહીં. વિજાતીય સંબંધોમાં ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓને વ્યક્તિગત કાયદાઓ સહિત હાલના કાયદાઓ હેઠળ લગ્ન કરવાનો અધિકાર છે. અપરિણીત યુગલો, જેમાં ગે યુગલોનો સમાવેશ થાય છે, તેઓ સંયુક્ત રીતે બાળકને દત્તક લઈ શકે છે.

CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે સમલૈંગિકતા માત્ર શહેરો સુધી મર્યાદિત નથી. વાસ્તવમાં ગામડામાં ખેતીમાં કામ કરતી મહિલા પણ લેસ્બિયન હોઈ શકે છે. બેન્ચે કહ્યું કે લગ્નની સંસ્થા સ્થિર અને અપરિવર્તનશીલ છે તેવું કહેવું યોગ્ય નથી. કાયદા દ્વારા લગ્ન પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે, ગે કપલ્સને પણ સામાન્ય લોકોની જેમ તેમના અધિકાર મળવા જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સમલૈંગિક યુગલોને લગ્ન કરવાનો અધિકાર છે. ગે યુગલોને પણ બાળક દત્તક લેવાનો અધિકાર છે.

પિટિશનનો વિરોધ કરનારાઓએ દલીલ કરી હતી કે ગે યુગલો વધુ સારા માતા-પિતા બની શકતા નથી. તેના પર CJIએ કહ્યું કે ગે કપલ્સ સારા પેરેન્ટ્સ ન બની શકે તે દલીલ સાચી નથી. સામાન્ય યુગલો વધુ સારા માતાપિતા હોય છે તે સાબિત કરવા માટે કોઈ અભ્યાસ નથી. જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં ફેરફાર કરવાનો અધિકાર માત્ર સંસદને જ છે. અદાલતે સંસદના અધિકારક્ષેત્રમાં હસ્તક્ષેપ કરવામાં સાવચેત રહેવું જોઈએ.

કેન્દ્ર સરકારનો તર્ક

સુનાવણી દરમિયાન, કેન્દ્રએ સર્વોચ્ચ અદાલતને કહ્યું હતું કે સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની માન્યતાની માંગ કરતી અરજીઓ પર તેના દ્વારા કરવામાં આવેલી કોઈપણ બંધારણીય ઘોષણા યોગ્ય કાર્યવાહી હોઈ શકે નહીં. કારણ કે કોર્ટ તેના પરિણામોની અપેક્ષા, કલ્પના, સમજવા અને તેનો સામનો કરી શકશે નહીં.

કેન્દ્રએ કોર્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે તેને સમલૈંગિક લગ્નના મુદ્દે 7 રાજ્યો તરફથી જવાબો મળ્યા છે. રાજસ્થાન, આંધ્રપ્રદેશ અને આસામની સરકારોએ સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવવાની અરજીકર્તાઓની વિનંતીનો વિરોધ કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 18 એપ્રિલે આ કેસની સુનાવણી શરૂ કરી હતી. અરજીઓમાં લગ્નની કાનૂની અને સામાજિક સ્થિતિ સાથેના તેમના સંબંધોને માન્યતા આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.

કેન્દ્રએ શા માટે કર્યો વિરોધ?

કેન્દ્ર સરકારે અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. કેન્દ્રએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સમલૈંગિક લગ્ન સામાજિક નૈતિકતા અને ભારતીય નૈતિકતા સાથે સુસંગત નથી. કેન્દ્રએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અરજદારો દેશના કાયદા હેઠળ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાના મૂળભૂત અધિકારનો દાવો કરી શકતા નથી. એફિડેવિટ જણાવે છે કે સામાજિક નૈતિકતાની વિચારણા વિધાનસભાની માન્યતાને ધ્યાનમાં લેવા માટે સુસંગત છે.

હિંદુ મેરેજ એક્ટ, ફોરેન મેરેજ એક્ટ અને સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટની કેટલીક જોગવાઈઓ અને અન્ય લગ્ન કાયદાઓને ગેરબંધારણીય તરીકે પડકારતી અરજીઓ પર કેન્દ્રનો આ જવાબ આવ્યો છે કારણ કે તેઓ સમલિંગી યુગલોને લગ્ન કરવાથી વંચિત રાખે છે.

એક એફિડેવિટમાં, કેન્દ્રએ કહ્યું હતું કે લગ્નનો ખ્યાલ અનિવાર્યપણે બે વિજાતીય વ્યક્તિઓ વચ્ચેના સંબંધને સૂચિત કરે છે. આ વ્યાખ્યા સામાજિક, સાંસ્કૃતિક અને કાયદાકીય રીતે લગ્નના વિચાર અને ખ્યાલને સમાવે છે. તેને ન્યાયિક અર્થઘટન દ્વારા પાતળું ન કરવું જોઈએ.

સોગંદનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે લગ્ન અને પરિવારની સંસ્થા ભારતમાં મહત્વપૂર્ણ સામાજિક સંસ્થાઓ છે, જે આપણા સમાજના સભ્યોને સુરક્ષા, સમર્થન અને સહકાર પ્રદાન કરે છે. તેઓ બાળકોના ઉછેરમાં અને તેમના માનસિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક ઉછેરમાં પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.

કેન્દ્રએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ સમાજમાં પક્ષકારોનું વર્તન અને તેમના આંતર-સંબંધો હંમેશા વ્યક્તિગત કાયદાઓ, કોડીફાઈડ કાયદાઓ અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં રૂઢિગત કાયદા/ધાર્મિક કાયદાઓ દ્વારા સંચાલિત અને સંચાલિત થાય છે.

આ પણ વાંચો - Gujarat News: ગાંધીનગરમાં સચિવાલયના કર્મચારીઓ માટે મોટો નિર્ણય, હવે નહીં ચાલે લાલિયાવાડી..!

તેણે એમ પણ કહ્યું કે સમાન લિંગની વ્યક્તિઓના લગ્નની નોંધણી વર્તમાન વ્યક્તિગત તેમજ કોડીફાઇડ કાયદાકીય જોગવાઈઓનું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે. એફિડેવિટમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેના લગ્નના પરંપરાગત સંબંધોથી ઉપરની કોઈપણ માન્યતા કાયદાની ભાષામાં અફર ન થઈ શકે તેવી હિંસાનું કારણ બનશે.